הצע מועמדות למשרה המתאימה לך

Decisions and Revisions: The Affective Forecasting of Changeable Outcomes מסוכם

שם המאמר באנגלית:

Decisions and Revisions: The Affective Forecasting of Changeable Outcomes

שם המאמר בעברית:

החלטות ושינויים: תחזית על אספקטים אפקטיביים של תוצאות הניתנות לשינוי

סוג הטקסט: סיכום מאמר

מספר סידורי להזמנה: 36

מחיר: 99 שקלים 169 שקלים

לבדיקת מאמרים מתורגמים נוספים לחץ כאן


פסקה ראשונה באנגלית:

For as long as anyone can remember, people have hungered for

information about their personal futures, confident that if they

knew their fates they would also know their fortunes. Alas, knowing

the future is not the same as knowing how much one will like

it when one gets there. In a score of studies, people have been

shown to mispredict how they will feel after relocating a household,

breaking up with a romantic partner, losing an election,

receiving a gift, learning they have a serious illness, failing to

secure a promotion, scoring well on an examination, failing to lose

weight, reading tragic stories, winning a football game, receiving

personality feedback, being insulted, tasting food, and so on (Baron,

1992; Buehler & McFarland, 2001; Coughlan & Connolly,

2001; Frederick & Loewenstein, 1999; Gilbert, Brown, Pinel, &

Wilson, 2000; Gilbert, Pinel, Wilson, Blumberg, & Wheatley,

1998; Kahneman, 1994; Kahneman & Snell, 1990, 1992; Loewenstein

& Adler, 1995; Loewenstein & Frederick, 1997; Loewenstein,

Nagin, & Paternoster, 1997; Loewenstein, O’Donoghue, &

Rabin, 2000; Loewenstein, Prelec, & Shatto, 1998; Loewenstein &

Schkade, 1999; Mellers, 2000; Mellers & McGraw, 2000; Mellers,

Schwartz, & Ritov, 1999; Mitchell, Thompson, Peterson, & Cronk,

1997; Rachman, 1994; Rachman & Arntz, 1991; Read & Loewenstein,

1995, 1999; Read & van Leeuwen, 1998; Schkade & Kahneman,

1997; Schmitt & Kemper, 1996; Schwarz, Jacquin, & Telch,

1994; Sieff, Dawes, & Loewenstein, 1999; Simonson, 1990; Snell,

Gibbs, & Varey, 1995; Totterdell, Parkinson, Brinner, & Reynolds,

1997; van Boven, Dunning, & Loewenstein, 2000; van Hout

& Emmelkamp, 1994; Wilson, Meyers, & Gilbert, 2001; Wilson,

Wheatley, Meyers, Gilbert, & Axsom, 2000; Zeelenberg, van Dijk,

Manstead, & van der Pligt, 1998). These mispredictions are not

mere failures of anticipation; people make such errors even when

the time, place, and manner of the event’s unfolding are known in

advance. How can people be right about the future and yet wrong

about how they will feel when it happens?


חלק מהסיכום בעברית:

. מטרות המחקר

במספר גדול של מחקרים נמצא שבני אדם גרועים בניבוי של איך הם ירגישו בעתיד בקשר להחלטותיהם בהווה, וזאת אף כאשר הם יודעים בוודאות מה ההשלכות של החלטות אלו. בני אדם משנים את עמדותיהם  ותפיסותיהם באופן שמאפשר להם להיות מרוצים יותר מגורלם, תופעה שקיבלה שמות מגוונים בתחומי מחקר סמוכים בפסיכולוגיה החברתית. (אחד מתת-התחומים המפורסמים ביותר שבו הדבר בא לידי ביטוי זכה לשם דיסוננס-קוגניטיבי). למגוון המנגנונים בהם בני משתמשים על מנת להיות מרוצים יותר ניתן השם מערכת חיסון קוגניטיבית.

מספר מחקרים הראו שבני אדם אינם מסוגלים לבצע סימולציה של מנגנון החיסון הקוגניטיבי. כלומר, כאשר אנשים בעים להחליט החלטה, הם אינם מסוגלים לקחת בחשבון את האופן שבו מנגנון החיסון הקוגניטיבי ישפיע על התוצאות הסוביקטיביות של ההחלטה שלהם ,בתור פקטור בהחלטה. בניסוי אחד לדוגמא, הראו שאנשים מרגישים רע יותר כאשר בן אדם נותן עליהם חוות דעת שלילית מאשר כשזו מגיעה ממכונה אוטומטית. הסיבה לכך היא כנראה שמנגנון החיסון הקוגניטיבי נכנס לפעולה כאשר מדובר במכונה וגורם להפחתה של המשמעות שמיוחסת לדבר (שהרי,

 

להמשך הקריאה ולרכישת סיכום המאמר יש לפנות ישירות לעמדת צור הקשר המופיע תמיד בצידו השמאלי של האתר


Decisions and Revisions: The Affective Forecasting of Changeable Outcomes מסוכם
דרג את הצבעתך

צור קשר

בקרו אותנו בפייסבוק